设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 平常心
打印 上一主题 下一主题

税务风险的困难

[复制链接]
11#
发表于 2006-6-7 17:26:00 | 只看该作者
不是地方土政策,是税法规定的,但各地执行情况不同;0 f# R/ M' v  y  Q* P% M# M: u$ @, A
1.属脂农自有或包山采脂(自产自销)直接卖给工厂的免征4%的营业税税,
) S! c2 o' P# k, [7 Z1 j9 t, N$ V2.属于贩卖或流通贸易的征4%的营业税,厂家代交4%的营业税.否则不准进项抵扣./ Z6 I, B7 h4 D. p3 z6 v( @" p
问题在于鉴定供货人的身份,全国除肇庆地区外都没有严格执行贩卖或流通交4%的营业税.
1 z# c. P' e* v3 h所以给企业经营造成很大的麻烦(不公平竞争)
12#
发表于 2006-6-7 18:37:00 | 只看该作者
不管怎样说,如将中间商(脂贩)的税收转嫁给工厂承担,就是违规和违法操作,也是政府部门行政不作为的表现.
13#
发表于 2006-6-8 09:01:00 | 只看该作者
不合理的政策,逼人偷税漏税。
14#
发表于 2006-6-8 11:24:00 | 只看该作者
如果统一免或征都没有问题,就怕有的地方征有的地方不征
15#
发表于 2006-6-8 11:44:00 | 只看该作者
希望肇庆现在颠倒黑白税收政策不要扩大到其它地方!
16#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:30:00 | 只看该作者
是不是真的有升到?
17#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:32:00 | 只看该作者
假如肇庆的厂受到冲击,他们肯定会上访到省政府.那时侯其他地区也无可避免的.
18#
发表于 2006-6-8 15:23:00 | 只看该作者
按常兄所言:到时岂不是所有地方的松香厂要承担起脂贩的税收,如果真的这样就要修改税法了。0 \/ B; O) @1 D+ u& `

0 [; j1 o; Z$ F: V1 f, H9 G; E
8 ^. Y5 [) j- B4 G$ h6 E7 n4 p# J3 {' D7 n( A( E
! P& H6 Q- z+ L/ m% t
* M: g0 A: a4 ?) y+ A

# H. M6 l+ }5 v5 ^0 ?' c  i8 ]3 z+ p! v. U; a2 _
3 ]( J# U+ g3 Q& y1 f' E6 K, P/ a& N
: a* L6 P6 p6 m5 k& X; }
* N+ P# ^$ k  e( M  Y$ B+ E8 z3 D% ?0 ~

1 i/ o+ r0 _7 j  n' a2 `1 \0 u
19#
发表于 2006-6-8 16:10:00 | 只看该作者
难办
20#
发表于 2006-6-8 16:26:00 | 只看该作者
NND,税局干嘛不去收卖白粉的税,老是捉弄我们正当做竽意的,还让活不让活呀.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-5-1 05:47 , Processed in 0.022813 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表