|
松香出口和树脂出口的关联
以下是引用山人听雨在2005-8-31 5:37:34的发言:& h. f K c, T+ @2 N
很多朋友都习惯地引用松香出口数据,来说明主体需求和供给状况,进而分析松香市场。这一点,山人没有异议。但山人看到的,有的多半是单因的静态的分析,这种分析法使分析本身缺乏说服力。
! }0 \8 l/ u& X0 d8 D0 ^# x1 `2 Z: H/ b3 d+ {' ?3 A2 Y2 K
在这里,山人简单说几点,抛砖引玉,请大家指导。因近来山人较忙,如没有回帖,也请包涵。; S, L+ b3 J# \8 b, `
! c3 R) ^# R z* U
今年1-7月松香出口和去年同比减少约2万吨,总体基本持平。
1 P7 x8 Y* \+ R" p5 @1 @' n4 T C) a 从销售市场看,欧洲占绝对大头,其次是日本、韩国、美国。如果把欧洲按国家细分,却要把头号让位给日本。
0 V( V9 E6 k! Y0 f0 t. D 日本从中国的进口松香量比去年略少一点。但值得注意一点:日本在我国开办松香深加工企业多了起来,输日的松香树脂呈稳步上升趋势,如果考虑这个因素,输日的松香事实上是大大增加了。* r8 C9 M$ l7 g& s. `8 ^4 _
欧洲,进口中国松香系列的结构未产生变化,但地域消费发生明显的移转。最明显的就是此消彼长,这和欧盟内部产业地域调整有关系。原来ROTTERDAM是到岸主港,现在却转到BARCELONA和LISBON了,比利时和荷兰的进口量明显减少,葡萄牙、西班牙、德国的进口量显著增加。法、意、希变化不大。 8月19日有一葡萄牙客人要540吨9月出到LISBON,山人当时按FOB765+F报了价,竟然吃不动,后来听说从另一家出口公司便宜5美金拿下。这说明客人对高价的成本负荷过大,连5美金都要犹豫。; V9 e- x: O; M1 W$ a3 u
韩国,松香进口减少了些,但松香树脂的进口却增加了不少。8 d5 x2 x8 u& q1 _* V- t
美国,从中国的进口减少了些,从巴西的进口却增加了。
+ x. l2 F5 [) y- F# Y) |5 ^ 印度、泰国、菲律宾大多数松香用户是中、低端用户,从中国的进口减少了很多,从印尼和越南的进口大大增加了。另外有一个特别值得注意的迹象是,这些中、低端用户开始大量进口松脂直接生产。越南的松香完全无法和中国松香相比,这是不争的事实,但从越南购买松脂比从越南购买松香要好的非常多。) k) x4 d- ~. h, j! m. K3 h
; ^/ M$ V6 D, V) w# A7 v
如此看来,供需缺口,仅仅是表象, G8 L7 R: y: u5 q, R8 a! n) F
; L! {8 l; U6 g# _2 J, z( ~
9 H7 {4 M6 s* d1 q' J
$ ]: l. U. [5 w( h某深加工企业老总对燕子说:松香价格过高,国外用户就会选择进口树脂而不进口松香,因为国外生产树脂的成本比中国高,特别是人力方面,国外的生产成本是400美元,而国内是300美元,如果单纯简单地认为松香出口减少了,国外用量就减少了也不对,因为有一部分已经转移到国内使用,这也是为什么一些深加工企业承受高价位松香能力强的原因之一,但这种实力强的企业有限,大部分还是无法承受7000元的高价位的.目前一些产量大的深加工厂还有安全库存,今年能够保持不停产的几乎没有,特别是6\7月份的时候,很多是停停开开,不好做,后市无法判断" x: r8 Z8 e4 J2 e# y# \7 M0 p- X. p
|
|