|
很多朋友都习惯地引用松香出口数据,来说明主体需求和供给状况,进而分析松香市场。这一点,山人没有异议。但山人看到的,有的多半是单因的静态的分析,这种分析法使分析本身缺乏说服力。
4 ^3 p3 j# I# R) S0 ^+ X! z
3 _' F. ~/ P5 W在这里,山人简单说几点,抛砖引玉,请大家指导。因近来山人较忙,如没有回帖,也请包涵。
2 x. A1 }6 I7 M2 V, M
3 N1 C4 M5 Y/ A1 a3 U) e E今年1-7月松香出口和去年同比减少约2万吨,总体基本持平。% f; N" Z) z! Y- I- W/ j2 p
从销售市场看,欧洲占绝对大头,其次是日本、韩国、美国。如果把欧洲按国家细分,却要把头号让位给日本。4 r# {5 I: f" u, @, c5 S+ @% J
日本从中国的进口松香量比去年略少一点。但值得注意一点:日本在我国开办松香深加工企业多了起来,输日的松香树脂呈稳步上升趋势,如果考虑这个因素,输日的松香事实上是大大增加了。4 D: k E; }; z
欧洲,进口中国松香系列的结构未产生变化,但地域消费发生明显的移转。最明显的就是此消彼长,这和欧盟内部产业地域调整有关系。原来ROTTERDAM是到岸主港,现在却转到BARCELONA和LISBON了,比利时和荷兰的进口量明显减少,葡萄牙、西班牙、德国的进口量显著增加。法、意、希变化不大。 8月19日有一葡萄牙客人要540吨9月出到LISBON,山人当时按FOB765+F报了价,竟然吃不动,后来听说从另一家出口公司便宜5美金拿下。这说明客人对高价的成本负荷过大,连5美金都要犹豫。
" i) K U! m0 M韩国,松香进口减少了些,但松香树脂的进口却增加了不少。1 \3 C4 m0 b. u+ c( Y8 S4 I% q6 L
美国,从中国的进口减少了些,从巴西的进口却增加了。5 z- M& A2 W/ a0 h) T8 U& |- z! W* J
印度、泰国、菲律宾大多数松香用户是中、低端用户,从中国的进口减少了很多,从印尼和越南的进口大大增加了。另外有一个特别值得注意的迹象是,这些中、低端用户开始大量进口松脂直接生产。越南的松香完全无法和中国松香相比,这是不争的事实,但从越南购买松脂比从越南购买松香要好的非常多。$ V% a. f, ?1 x: N1 K4 [4 B: x
* i. V$ k/ _2 V$ ~6 F. z
如此看来,供需缺口,仅仅是表象
6 Z2 X; ?/ G$ Y# u
# l) O/ P" i8 R4 Y+ c& W |
|