华讯行业社区
标题: 广西？ [打印本页]
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-18 21:53
标题: 广西？
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的？？
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-18 22:13
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了，不知道其他地方的政策怎么样.
作者: qinbiao 时间: 2006-12-20 21:42
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!# R$ v2 E; d7 |* o F* N
2 K) |$ s* w. `2 }5 p, _! r6 A- @7 Y! l. e. {9 d( K* R+ `* k
[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]
) x4 C& V$ w$ p, q0 F5 f
作者: 纵情任性 时间: 2006-12-20 23:15
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?# z( N7 B: ]9 e- w. v. w5 j' z( B" N
' y U8 a* u- ]2 t真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.4 w) r {# E" \% `
, x& N" a, E( C' M, w+ L [
也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗
6 Q$ o8 o h+ U# ]# L. w2 H7 b: g
作者: wwyhphg 时间: 2006-12-21 09:30
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际，公平。
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-21 13:05
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵，要从实际出发去讨论啊.
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-23 10:30
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!
2 G. K( S* _/ B8 N, d; S0 B d' \
$ J4 ], }; w" S' Z/ E& ?
/ V0 b% n/ U6 u% G. j7 F3 v
$ E" x, M/ P1 q* q4 p. ]7 \4 Z0 A: z& j' v' n% H7 j
[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]
: z) ]! c9 m V H! O
作者: hooooooo 时间: 2006-12-26 23:18
要求每厂生产量5000吨???? 要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.5 e/ d5 C; \* i( ~! \
/ }3 L7 T" T8 \/ g8 N' ]+ Y0 Y
土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力.9 L1 }+ E4 I2 t8 K c
3 a8 w, I% w4 S7 p5 ]: t- a
| 欢迎光临 华讯行业社区 (http://titanium.308308.com:8025/) |
Powered by Discuz! X3.2 |